Reviews of Комсомольская правда kp.ru

2.367 reviews
  • 5★5 stars: 9
  • 4★4 stars: 8
  • 3★3 stars: 11
  • 2★2 stars: 3
  • 1★1 star: 36

Can you trust Комсомольская правда?

  • 4 reviews in the last 12 months, 2 of them rated 1–2 (50%)
  • Latest review: July 15, 2026
  • The site owner is not verified yet

This is a summary of reviews, not a check of the site: ReviewNet gives no verdicts. Before paying, check the seller's details and the return policy. How the rating is calculated

Your review

  1. После такого контента кажется, будто кто-то решил сбыть старые дедовские свитера, растянутые и поеденные молью. Какая же это мода или тренд???!! В общем, берите свитер своего деда с рукавами как у Пьеро — и будете в тренде!!! Желательно, чтобы он был ещё на 2 размера больше.

    Third-party sites

  2. При каждом входе на сайт и переходе к статье вылезает окно с предложением подписаться на уведомления. ОНИ МНЕ НЕ НУЖНЫ. Из-за этого окна уже и заходить сюда не хочется...

    Third-party sites

  3. Открываешь сайт — на всё окно запускается видеореклама.

    Third-party sites

  4. Газета отличная. Хочу через вас предложить назвать мемориал в п. Зайцево Ленинградской области «Скорбящая мать». Такое название подходит на все времена: прошлое, настоящее и будущее.

    Third-party sites

  5. Если ничего не нажимать, сайт сам перебрасывает к другому источнику новостей — с «актуальными», блин, сообщениями о войне.

    Third-party sites

  6. Публикуют фейковые новости. Неясно, почему их до сих пор не блокируют.

    Third-party sites

  7. С виду красиво, а вникнешь — почти ничего по делу. Рейтинги, похоже, ангажированы. Сайту не доверяю: материалов много, смысла мало.

    Third-party sites

  8. Голосовать за конкурсные работы неудобно: поиск и просмотр участников плохо устроены, нужную работу находишь лишь после обновления страницы. При первом заходе вообще кажется, будто заявок совсем мало! Справедливее было бы показывать все работы сразу при загрузке. Привет разработчикам...

    Third-party sites

  9. И заголовок, и прогноз погоды — полный бред.

    Third-party sites

  10. Рейтинговый сайт неплохой, но в основном использует опросы и отчёты других. Сами ничего не опрашивают, поэтому оценки нередко необъективны.

    Third-party sites

  11. Рекламных ссылок столько, что они мешают смотреть. Информация о попадании в топ скорее рекламная и некомпетентная, хотя реальные оценки тоже есть. Думаю сходить в московское представительство.

    Third-party sites

  12. Снимаю 1 балл за огромное число отслеживающих трекеров 😎

    Third-party sites

  13. Благодаря статье удалось убрать воду из уха.

    Third-party sites

  14. Не ожидал от столь уважаемого мной издания такого количества рекламы и желтизны.

    Third-party sites

  15. На конкурсах накручивают по-страшному, никто за этим не следит и обещаний не держит. Техподдержка в телеграм-чате не отвечает. Ставлю 0 из 100.

    Third-party sites

  16. Назвали рейтинг бюджетных гитар, а в статье инструменты от 15 тысяч. Смешно.

    Third-party sites

  17. Оформление хорошее, читать интересно, сайт мне понравился.

    Third-party sites

  18. Сайт отличный: новости любопытные, статьи подробные, рубрик много, материал хорошо подают.

    Third-party sites

  19. Надоело видеть в ленте новости за вчера и позавчера. Зачем 26 числа сообщать, что вчера, 25-го, к нам якобы надвинется снег, которого ни вчера, ни сегодня не было???!!!

    Third-party sites

  20. Уже несколько лет в чёрном списке: пишу правду — им не по душе. Системная газетёнка, админша заблокировала, человек морально неустойчивый. У людей разные мнения о новостях, я комментировал в рамках приличия. Но у каждого своя правда.

    Third-party sites

Write a review of Комсомольская правда