Reviews of Военное обозрение topwar.ru

У «Войнвоенного Обозрения» очень интересный и полезный сайт о политике и военном деле. 《观察军事》这个政治和军事网站很有用，也很有趣

Статьи написаны безграмотно. Замечания об ошибках не пропускают, попросту не публикуют. Зато ругань с матом от диванных знатоков появляется без труда. В нынешнее неспокойное время администрации лучше вообще закрыть комментарии.

если хотите поглупеть — почитайте

За первый же комментарий получил вечный бан: я написал, что сайт, скажем так, «раскачивает лодку». Что из этого следует, решайте сами)

МОДЕРАЦИЯ САМА ВРЕДИТ САЙТУ. ИДЕЯ СОБРАТЬ ЭКСПЕРТОВ СРЕДИ АВТОРОВ И КОММЕНТАТОРОВ ХОРОША, ИСПОЛНЕНИЕ СЛАБОЕ. Результат, к сожалению, не вполне тот. Рядом с сильными, интересными и профессиональными статьями (например, у С. Маржецкого: с ним можно спорить, но читать всегда любопытно) попадаются откровенно слабые тексты с неясными источниками. В комментариях та же смесь: грамотные или хотя бы разумные мысли тонут среди эмоций и дворового шума. Парадокс в том, что падению уровня способствует исключительно строгая и непонятная модерация, едва ли не самая жёсткая среди «свободных» ресурсов. Редакция вроде стремится оградиться от ботов, троллей, включая украинских, ципсошников и подобных. На практике создаёт им и особенно низкопробным репликам удобную среду. Уважающий себя автор важного, профессионального комментария устает продираться через барьеры, замечания и неопределённость: опубликуют ли вовремя, не удалят ли потом. В конце концов он уходит туда, где качественную информацию ценят. Здесь же множатся серость и пустота, увы. Сам сайт тоже устроен слишком примитивно: разделы плохо классифицированы, интересующую тему нельзя нормально выделить. Поиск лобовой и слабый, приходится листать публикации по датам. Дизайн скучный и устарел. ЧТОБЫ ВЕРНУТЬ РЕСУРС В «БОЕВОЕ» СОСТОЯНИЕ, НАДО ВСЕРЬЁЗ ЗАНЯТЬСЯ И САЙТОМ, И ЕГО АУДИТОРИЕЙ.