Reviews of VK Видео (VK Video) vkvideo.ru

2.081 reviews
  • 5★5 stars: 13
  • 4★4 stars: 3
  • 3★3 stars: 5
  • 2★2 stars: 8
  • 1★1 star: 52

Can you trust VK Видео?

  • 81 reviews in the last 12 months, 60 of them rated 1–2 (74%)
  • Latest review: September 25, 2026
  • The site owner is not verified yet

This is a summary of reviews, not a check of the site: ReviewNet gives no verdicts. Before paying, check the seller's details and the return policy. How the rating is calculated

Your review

  1. У сайта один плюс: он НАСТОЛЬКО лагает, что «пропустить рекламу» появляется раньше самой рекламы.

    Third-party sites

  2. Поставлю этому сайту 5 звезд: порнухи тут в разы больше, чем нужных видео. Пубертатные озабоченные будут счастливы. Такого количества и разнообразия порно я раньше не видел. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 1) Но восторг исчезает, когда ищешь обычное видео или фильм. Нужное найти нереально. Всё держится на каналах вроде «Перезаливы Ютуба», а они, конечно, не способны перекачать всё. Видео в итоге дефицит. На ютубе такого не было. Зачем его заблокировали? Чтобы отечественное недо-IT пропиарить, только не помогло. 2) Рекоммендации хуже, чем даже в самом вк. Попадается просто ДИЧЬ, сплошной треш. Искали однажды всей семьёй старый фильм во ВКонтактике, название уже забыл. И среди предложений вылезло порно — по одной совпавшей букве в названии! Почему?! Причём даже не замазано. А рекламы сколько, про неё вообще молчу. Никому эту гниль советовать не буду.

    Third-party sites

  3. ужас вопше не работает — РЕКЛАМЫ ДАФИГА

    Third-party sites

  4. Скорость загрузки страниц и качество видео явно нужно улучшать. Рекомендации — шлак. Поиск вместо оригинала показывает какие-то перезаливы; без имени автора и захода прямо на его страницу нужное видео не найти.

    Third-party sites

  5. Худший приложение: даже низкое качество видео грузится веками. Аккаунт зарегистрировать по-человечески нельзя — бесконечные подтверждения, попытки ограничены сутками. Дай бог Vk Video перестанет существовать.

    Third-party sites

  6. Только после 10 обновлений страница открывается, вечно виснет, качество почти всегда плохое.

    Third-party sites

  7. вк для меня идеален, сам снимаю там, всё хорошо.

    Third-party sites

  8. Ужас. Раньше зависало временами, но терпимо. Последние 2 дня мучение: трансляции виснут, смайлы чата не открываются. Чужие вижу, свои отправить не могу.

    Third-party sites

  9. Боже, мозгов бы тем альтернативно-умным, кто отрезал видео от основного ВК! Мало что отделили — этот кусок кода, похоже, на забытой в туалете Припяти дискете живёт. Всё супер медленно: страницы, ролики, а главная подбирает отвратительно. Видео дольше 30 минут смотреть невозможно. P.S. Почему-то на YouTube такого нет, видимо их «деграднувшие сервера» всё-таки напорядок выше ВК.

    Third-party sites

  10. Порой грузится очень долго, хотя именно по этому показателю должен бы обгонять ютуб.

    Third-party sites

  11. Багованнее платформы не видел. На компе за 350 тыс лагает, тормозит и заикается; на телевизоре вовсе смотреть невозможно, вечно колесо загрузки при 500мб сек интернета 🤣 позор!

    Third-party sites

  12. Ничего не загружается, сервис не обеспечивает даже собственную работу.

    Third-party sites

  13. Агитация с рекламой сплошь! И страницы теперь грузятся дольше!

    Third-party sites

  14. Внешне всё нормально, поставил бы 4 звезды. Но YouTube из-за этого приложения заблокирован, поэтому 4 ставить нечестно.

    Third-party sites

  15. Пародия на ютуб ужасная: смотреть нечего, рекомендации подсовывают только нужное самому вк. Поддержки тупо нет.

    Third-party sites

  16. Звук часто пропадает, видео само выключается.

    Third-party sites

  17. К 2026 году Вк видео из нишевой штуки вырос в крупный ультра-отечественный видеохостинг, куда пришло уже немало ютуберов. Достоинства: 1. Интерфейс в общем нормальный, хотя не во всём. 2. Блогеров с ютуб(-а) собралось много. 3. Работает вроде ничего, но реактивности Youtube и ruclips.net здесь нет: там видео открываются сразу, а здесь временами подтормаживает. 4. Порно и насилия нет. 5. Прежнего треша стало меньше <=. 6. Поиск работает адекватно. Rutube на любой запрос подсовывал мультики или порно, а Вк видео находит нужную информацию и не удивляет этим без спроса, чему я рад. Недостатки: 1. Каналов телевидения выбор скудноват: основные популярные собрали, а интересных нишевых вроде «Охотник и рыболов», «живая планета» и других не хватает. Немного обидно. 2. Нейросети прямо в плеере, чтобы кратко пересказать ролик текстом, нет. Не самый критичный минус. 3. Вместо привычного по Youtube пальца вверх внутри ролика сердечко — для меня неудобно. 4. В приложении главная страница светлая, а откроешь видео — уже тёмная. Такое чувство, что ушёл на другой сайт. Это именно в приложении, на ПК проблемы нет. 5. Кнопки в открытом видео приложения расположены криво, будто разлетелись по углам смартфона. 6. Регулятор громкости плеера находится справа; мне удобнее было бы слева, как в Youtube. 7. Аналитика авторам досталась примитивная, практически бессмысленная. 8. Монетизация слабая. 9. Видео нельзя просто загрузить после входа: сперва обязательно делай сообщество Вконтакте, а это доступно не всем. Архаизм какой-то из 2010-х. На Youtube вошёл в аккаунт — и загружай, начинающему автору там проще. 10. Просмотры бывают фейковые и накрученные. Комментарий: В целом хостинг нормальный, но эти обнаруженные мной минусы хорошо бы исправить. Тогда станет ещё лучше.

    Third-party sites

  18. Сайт прекрасен: возможностей масса, свои функции выполняет эффективно.

    Third-party sites

  19. Ежедневно лаги, баги и сломанные функции, всё под тонной рекламы. Медиа загружаются критически медленно. И они собрались заменить ютуб, который даже под впном работает идеально? Харош, мололдцы.

    Third-party sites

  20. вк видео лайф — плотформа классная.

    Third-party sites

Write a review of VK Видео